ghcif.de

Hamburg, 27. Juli 2010

Offener Brief an Frau Eva Herman

Sehr geehrte Frau Herman,

mit Bestürzen mussten wir Ihren jüngsten Bericht „Sex- und Drogenorgie Loveparade: Zahlreiche Tote bei Sodom und Gomorrha in Duisburg“, erschienen über „Kopp“, zur Kenntnis nehmen.
Es ist uns vollkommen unverständlich, dass solch ein Artikel überhaupt ein Medium findet, um in diesem Maße verbreitet zu werden.
Ihr gesamter Artikel ist voll unüberlegter Gedankenergüsse. Sie verallgemeinern, verurteilen alle Fans eines Musikgenres als Drogenjunkies und nehmen sich das Recht heraus, Musik nach Ihren Wünschen definieren zu wollen, wobei wir doch alle wissen, dass genau diese kulturelle Einheit, wie im übrigen auch alle anderen kulturellen Bereiche, stark vom persönlichen Geschmack eines Individuums abhängen. Diese Tatsache sollten auch Sie respektieren und nicht versuchen, Ihre persönliche Meinung als Faktum darzustellen – denn Ihre Meinung ist absolut weltfremd, ungeheuerlich befremdend und ein Affront den Menschen gegenüber, die auch einmal über den eigenen Tellerrand hinausschauen, sich mit dieser Musik identifizieren können und wollen, mit und von ihr leben, die kulturelle Landschaft erweitern und dieses auch gerne nach außen tragen.
Ihre weltfremden Ansichten sind für uns weder nachvollziehbar noch verständlich und es ist wirklich bedauerlich, dass Sie sich diesem Genre nicht öffnen wollen oder können. Unverständlich ist auch, dass Sie eine Plattform gefunden haben, um Ihre fragwürdigen Ansichten der breiten Masse präsentieren zu können.
Wir haben uns zusammengeschlossen, um unseren Unmut über Ihren Artikel und Ihre Ansichten zu äußern und wollen Sie hiermit auffordern, Ihren Äußerungen zurückzuziehen und sich öffentlich für diese Verallgemeinerung zu entschuldigen.

Im Folgenden heißt dies für uns:
-Sie entschuldigen sich umgehend und öffentlich für Ihre Äußerungen in Bezug auf die Pauschalisierungen der Allgemeinheit ( Wir sind individuell )!
-Sie werden in der öffentlichen Entschuldigung anführen, dass Menschen nicht einfach über einen Kamm zu scheren sind und Sie in Ihrem Artikel dies leider nicht beachtet haben
-Sie werden in Ihrer Entschuldigung anführen, dass Sie sich zu Unrecht das Recht eingeräumt haben, über andere Menschen zu urteilen, die Sie nicht kennen.
-Sie werden die entsprechende Tantiemen, bzw. jegliches Einkommen, welches im Zusammenhang mit diesem Hintergrundbericht steht, an eine soziale Einrichtung spenden, dabei darf diese in keinem Zusammenhang mit Ihnen stehen und Sie werden mit UNS Rücksprache darüber halten, an wen diese Spenden gehen. Dies muss notariell beglaubigt werden!

Vielleicht haben Sie inzwischen selbst bemerkt, dass Ihr Bericht weitab der Wahrheit ist und die einzig richtige Konsequenz eine Richtigstellung und vor allem eine Entschuldigung (vor allem an die Freunde und Angehörigen der Opfer) wäre.

Wir behalten uns im Weiteren rechtliche Schritte gegen Sie vor, Grundlage hierfür wird der § 130 Absatz 1 des StGB sein.

Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Hochachtungsvoll

NETZ GEGEN EVA HERMAN
V.i.S.d.P.R.:
Manuel Turobin
Kontakt: manuel.t2909@web.de

Links: Netz gegen Eva Herman Facebookpage

Es ist seit Tagen wieder in aller Munde, war es doch so still geworden rund um die Whistleblower Wikileaks und wurde die Plattform auch an vielen Ecken schon tot gesagt, kam der Phoenix einmal mehr aus der Asche mit einem Rundumschlag den wohl jeder gehoert haben duerfte.
Zigtausend Dokumente rund um den, nennen wir es einmal Afghanistan Krieg wurden veroeffentlicht und deren Authentitaet wird nicht in Frage gestellt, wer begonnen hat die Dokumente zu lesen wird schnell wissen das dies ein langes Unterfangen sein wird.
Ich habe mir einige Dokumente die auch in den Medien angepriesen wurden einverleibt und die Fragen die ich mir immer wieder stelle und nun endlich auch unsere Politiker:

“Wie kann eine internationale Truppe derart koordinationslos vorgehen?”
“Was alles verschweigen uns die Amerikaner denn noch?”
und ganz voran: “Was tun unsere Jungs dort”

Gerade letzte Frage habe ich mir immer gestellt und auch diverse Male geblogged und nun dank Wikileaks wachen auch unsere Politiker auf und stellen den Afghanistan Einsatz endlich in Frage so zumindest in den Reihen der SDP die Aufklaerung fordert, was beispielsweise geheime Taskforces in zu schuetzenden Gebieten tun, in denen eigentlich Deutsche Soldaten stationiert sind um fuer Aufbau und Frieden zu sorgen.

Natuerlich ist auch der Uebeltaeter der ganzen Geschichte nicht ganz ruhig geblieben und so bleiben dem groessten Verlierer nur die beiden ueblichen Maschen welche ihm noch bleiben, zuerst wird Wikileaks natuerlich verurteilt, man wuerde Soldaten und deren Angehoerige in Gefahr bringen, die Wikileaksgruender und Mitarbeiter haben jedoch vorab alle Dokumente geprueft um eben genau dies so weit wie moeglich auszuschliessen und auch sind noch eine grosse Anzahl an Dokumenten zurueckgehalten worden, welche eben genau dies provozieren wuerden.
Nummer 2 natuerlich ‘Herunterspielen’: Die Dokumente sind natuerlich nicht so brisant wie es aussieht, es wuerde nur ueber bekannte Probleme berichtet und das alles von Mr. Yes We Can! Auch bekannt als “Ich werde Truppen aus Afghanistan abziehen!” So das Wahlversprechen des ersten farbigen Praesidenten der USA, welches nun aber von Selbigem lautet: “Neue strategische Ausrichtung für den Krieg… massive Truppenaufstockung”

Bleib nur die Hoffnung das nun etwas mehr Deutsche verstehen was in der Wueste vor sich geht und mehr Leute aufstehen und rufen: You can, we too, get our soldiers back.
Gerne auch ein: Fuck Barack, das reimt sich wenigstens.

Klar sollte sein das ich Wikileaks weiterhin nicht nur vom Kopf her sondern auch finanziell Unterstuetze und das ich auf weitere Leaks dieser Art hoffe, denn scheinbar wachen nur so die Medien und Politiker wirklich auf.

Wer moechte nicht gerne ein nagelneues Samsung Galaxy S inklusive Telefonie & Daten-Flatrate sein Eigen nennen, wobei mit der Flatrate bis 30/10/2010 deutschlandweit gratis mobil im o2 Netz surfen und in alle deutsche Netze telefonieren kann und das Handy danach behalten darf und das alles als Betatester des Geraetes.
Flexibles Buero veranstaltet gerade einen solchen Deal fuer Euch und naja aus Werbegruenden fuer die eigene Comm geht es hier zu den weiteren Infos: Android Community

Ja DE-Mail kommt. Endlich sicher E-Mails verschicken ueber die deutsche Post, das haben wir uns doch alle schon lange gewuenscht. Endlich kann man auch der Oma eine E-Mail schicken, welche dann ausgedruckt im Postkasten landet und vor allem sicher untereinander kommunizieren, werden doch die Mails durchgaengig verschluesselt…
… halt nein hier ist der Haken. Die Mails werden beim Senden verschluesselt, landen auf den DE-Mail Servern, werden hier entschluesselt, erneut verschluesselt und dann werden sie weiterverschickt. Alles kein Problem so versichert die Deutsche Telekom:

Die Deutsche Telekom bestätigt, dass die De-Mails kurz geöffnet werden. Gert Metternich, Projektleiter der Telekom, sagte der FR: “Im De-Mail-System werden die Mails für den Bruchteil einer Sekunde auf den Servern der Provider entschlüsselt und sofort wieder verschlüsselt und dann weitergeschickt.” Dies geschehe auf Servern, die staatlich überprüften Sicherheitsstandards entsprächen und abgeschottet seien. “Insofern haben wir überhaupt keine Bedenken, dass die De-Mails nicht sicher sind.”

Wir wissen ja wie gut die DTAG mit Ihren Daten bisher umgegangen ist und vor allem die staatlich ueberprueften Sicherheitsstandards sind ebenfalls unabdingbar und gut durchdacht wie man auf dem BSI und anderen Seiten jederzeit nachlesen kann.
Jetzt kann ich doch noch beruhigt schlafen und DE-Mail nutzen.

Wer sich nun fragt wieso das ueberhaupt getan wird, der sollte doch ebenfalls fuer einen Bruchteil einer Sekunde mitdenken wozu dieses Verfahren wohl gut sein koennte.

Ja es ist nun in aller Munde, die Piraten machen ihrem Namen alle Ehre und laden in Tauschboersen wohl Lieder von Bushido hoch und nun wird heiss diskutiert wie man mit der darauf gefolgten Abmahnung umgehen soll und ob man diese nicht vielleicht Medienwirksam nutzen kann.
Naja ich weiss ja nicht, hier wurde Urheberrechtlich geschuetztes Material ueber einen Internetzugang in einem der Bueros der Piraten verteilt, dazu noch grottenschlechte Musik und das Medienwirksam nutzen?
Wie denn das? Mit genau dem was den Piraten vorgeworfen wird: Ihr wollte doch ohnehin alles kostenlos haben, ohne dafuer Gegenleistung zu erbingen.
Ist es wirklich das was man moechte.
In einem Mittschnitt einer Vorstandssitzung wird auch schnell klar, das diese Sache in meinen Augen nicht wirklich ernst genommen wird und auch nicht wirklich koordiniert an das Problem herangegangen wird, das erinnert mich an meine ersten Sitzungen in Mfr, viel geaendert hat sich hier leider nicht, nicht einmal die eigenen Strukturen sind klar, wurde doch von mind. einem Vorstandsmitglied gedacht, das es sich um Freifunk gehandelt habe ueber welchen das Lied an den Mann oder die Frau gebracht wurde.
Schade liebe Piraten, das ist wieder ein Stueck Medienwirksamkeit die man sich haette sparen koennen, da fand’ ich den Flashmob gegen Nacktscanner hingegen wirklich gelungen.

(Quellen: Netzpolitik
Golem, Achtung Fehlinfos enthalten!)

Hartz-IV-Empfaenger brauchen keine Computer, sie haben ja Fernseher: So absurd urteilen deutsche Sozialgerichte. Ausgerechnet die Schwaechsten werden von moderner Kommunikation abgeschnitten. Ein Hamburger Ehepaar kaempft dagegen an – und verschenkt selbst zusammengebastelte Rechner aus Elektroschrott.

So die Einleitung die ich gerade auf SPO gelesen habe und das was ich dann finde liest sich doch sehr interessant. Das Ehepaar aus Hamburg leitet einen gemeinnuetzigen Verein, welche aus Elektroschrott funktionierende Computer baut und diese an Hartz IV Empfaenger weitergibt, die Idee ist wirklich gut die Umsetzung scheint auch zu funktionieren und wieso sollten wir nicht einfach mal in unseren Kellern graben ob wir hier nicht etwas finden was in ein Paket gesteckt werden kann und in die Hansestadt geschickt werden kann?
Daher einfach mein Aufruf an Euch alle hier draussen, wuehlt mal im Keller ein wenig rum, etwas Ram hier oder ne Platte da findet sich doch immer, ich werde heute Abend das Gleiche tun und einmal sehen was ich noch rumfliegen habe, ich weiss irgendwo gammelt noch ein X2 von AMD rum, der kann doch dann gleich einmal eingetuetet werden.
Auch Geldspenden werden sicherlich gut gebraucht werden an dieser Stelle, schaut Euch die etwas altbackene Seite doch einfach mal an und tut etwas Gutes!

(Quellen: Spiegel Online
Computer Spende Hamburg)

Da kann einem nur noch schlecht werden, diverse Medien berichten nun das die EU plant Bankdaten nicht nur an die USA weiter zu geben, nein auch noch an die Israelis. Wo leben wir eigentlich, das Originalposting stammt von Alfred Martin Bucher:

Kein Witz: Die EU will Israel unsere persönlichen Daten geben!
So meldet es zumindest die Zeitung HAARETZ und stellt fest, dass anscheinend nur das kleine Irland ein Problem darin sieht.

Zur Erinnerung: Irland ist eines der Länder deren Pässe gefälscht wurden, um bei einem Mossad-Betriebsausflug mit geschätzten 35 Personen einen Palästinenser, den Hamas-Waffenhändler Mohammed al-Mabhouh, in Dubai zu ermorden. Auch echte, deutsche Pässe wurden mit fragwürdigen Methoden beschafft und bei diesem Verbrechen eingesetzt.

Gerade sitzt einer der Beteiligten Israelis in Polen in Auslieferungshaft und soll gegen heftigen israelischen Widerstand an Deutschland überstellt werden. Dort droht ihm aber (natürlich!) keine Mordanklage, nicht einmal wegen Beteiligung, sondern nur eine Ermittlung wegen Passvergehens. Dann darf er sicher schnell und geräuschlos ins gelobte Land zurück reisen.

Warum die EU nun darauf kommt, einem Land mit derart kriminellem Umgang mit den Daten der Bürger und den Pässen anderer Staaten noch eilfertigst und untertänigst die sensiblen Daten ihrer Staatsbürger zur Verfügung stellen zu wollen, das ist schwer nachvollziehbar. Geschäfte sollen geschmeidiger gemacht werden, so heisst es. EU-Bürger die in Israel herumreisen, sollen mit ihren Handys telefonieren und im Internet surfen können und dabei korrekt abgerechnet werden können und umgekehrt! Die Server zur Speicherung dieser Daten sollen aber in Israel stehen (Kuck-Kuck, Kuck-Kuck, ruft’s aus dem Wald!).

Ehrlich, ich habe keine Ahnung, ob mehr EU-Bürger in Israel telefonieren, als Israelis in der EU? Ich weiss auch nicht, ob dieses neue Gesetz Konsequenzen für Palästinenser mit EU-Pässen in Gaza und der Westbank haben wird, wenn Israel Dank unserer eilfertig-beflissenen Politiker an ihre EU-Daten und Konten kommt?

Der Wahnsinn ist, das die Initiative von Behörden ausgeht, deren Auftrag, Ziel und Sinn der Datenschutz der EU-Bürger sein soll! Das Positive zuletzt: Um gültig zu werden müsste dieses Gesetz von ALLEN EU-Mitgliedstaaten national verabschiedet werden. Wenigstens Irland sagte schon einmal: „No way!“

Aber wir können sicher sein, dass die an unseren Daten Interessierten Kontroll-Freaks in Israel damit ihr Vorhaben nicht aufgeben werden!

(Quelle: almabus Blog)

Normalerweise wollte ich nach meinem Urlaub sicher ueber etwas anderes berichten, aber das folgende ist einfach wichtig. Ueber einen guten Bekannten habe ich eine Geschichte erhalten ueber das bekannte Gesichtsbuch, lest sie Euch durch, schickt den Link bitte weiter und denkt ein wenig darueber nach.

Traurige Geschichte aber lest sie ruhig durch und denkt mal darueber nach ob ihr nicht 5€ Euro uebrig habt als Spende, oder ihr werdet Mitglied für 20€ im Jahr! (Spendenbeitraege koennen zu 100% beim Finanzamt geltend gemacht werden und somit abgesetzt werden, fuer jede Spende gibt es natuerlich eine Spendenquittung)
Noch dazu das gespendete Geld kommt wirklich da an wo es gebraucht wird!
Hierfuer verbuergen wir uns persoenlich.

Saemtliche Schneidezähne und Fangzaehne wurden gewaltsam herausgebrochen, die verbliebenen Fragmente mussten entfernt werden, da der Kiefer vereitert war.
Ein Bein war nach einem Bruch schief zusammengewachsen.
Othello hat viele Bissverletzungen, die für Hundekaempfe typisch sind.
Wir hatten also einen Hund vor uns, den man erst wehrlos und dann anderen Hunden zum Ueben fuer den Kampf als Kanonfutter vorgesetzt hatte.
Aber, da Othello ein unerschuetterliches, gutmuetiges Wesen hat, lebt er jetzt auf dem Tierschutzhof Oberpfalz e.V. mit Pferden, Hunden und Katzen zusammen und hat seinen Wesenstest, den er in Bayern braucht, mit Bravour bestanden.
Auf Grund seiner gebrochenen Seele, waere eine Vermittlung fuer diesen Hund nicht mehr tragbar.

Viele moegen sich nun vielleicht fragen, wieso soll ich gerade dieser Organisation spenden, ich kenne sie doch garnicht. Aber ihr lest meinen Blog und vielleicht kennt ihr mich sogar, dann wisst ihr, dass ich immer zu 100% hinter dem stehe was ich schreibe oder denke und auch nichts von mir gebe von dem ich nicht wirklich ueberzeugt bin.

Nochmals die Bitte: Schickt den Link weiter, Twittered ihn, blogged ihn, uebernehmt den Text komplett im Blog (CC License machts moeglich!), mailed ihn… egal!

(Quellen/Verweise: Peter on Facebook
Tierschutzhof Oberpfalz e.V.)

So die Nachricht des BMI und damit haben alle Swiftgegner verloren. Es ist ein schwarzer Tag fuer Demokratie und Datenschutz, freuten wir uns doch vor einiger Zeit noch so, dass das Swift Abkommen eben nicht durchgewunken wurde und nun der Schlag ins Gesicht.

RIP Datenschutz!

Deutschland hat heute dem Ratsbeschluss über die Unterzeichnung des “Abkommens zwischen der EU und den USA über die Verarbeitung von Zahlungsverkehrsdaten und deren Übermittlung an das US-Finanzministerium für die Zwecke des Programms zum Aufspüren der Finanzierung des Terrorismus (Terrorist Finance Tracking Program – TFTP)” (sog. SWIFT-Abkommen) im schriftlichen Verfahren zugestimmt.

Hierzu erklärte Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière: “Das Abkommen enthält insbesondere im Hinblick auf den Rechtsschutz und den Datenschutz deutliche Verbesserungen gegenüber dem Interimsabkommen. Es wird auf europäischer Ebene voraussichtlich von den drei großen Fraktionen mitgetragen. Dies begrüße ich ausdrücklich, zumal das Europäische Parlament das Interimsabkommen noch im Februar abgelehnt hatte.

Ich habe mich sehr für eine Zustimmung eingesetzt. Hervorheben möchte ich folgende Verbesserungen, die auf deutsche Initiative im Abkommen enthalten sind:

Umfang der zu übermittelnden Daten

Das Ersuchen muss auch in Bezug auf die Datenarten spezifiziert und eingeschränkt werden. Die Menge der zu übermittelnden Daten ist möglichst gering zu halten.

Drittstaatenübermittlung

Grundsätzlich nur bei Zustimmung des jeweiligen Ursprungsstaats (Ausnahme: Gefahr im Verzug bei dringenden schweren Gefahren).

Betroffenenrechte

Berichtigungs-, Löschungs- und Sperrungsrechte können künftig – betroffenenfreundlich – jeweils über die Datenschutzbehörde des jeweiligen Mitgliedsstaats geltend gemacht werden, die die Anfrage an die USA weiterleitet.
Insgesamt ist es gelungen, in dem Abkommen gleichermaßen Sicherheits- wie Datenschutzbelange in einem ausgewogenen und angemessenen Verhältnis zu berücksichtigen. Das Abkommen enthält im Übrigen klare Vorgaben zur Errichtung eines EU-TFTP, wodurch künftig ein arbeitsteiliger Datenaustausch zwischen der EU und den USA stattfinden könnte.

Ich begrüße die Zustimmung Deutschlands als einen wichtigen Schritt für die Gewährleistung der Sicherheit der EU-Mitgliedsstaaten als auch der USA. Auch für die traditionell guten transatlantischen Beziehungen wird durch diese Entscheidung ein positives Signal ausgesendet.”

(Quelle: BMI Pressemitteilung)

Zum ersten Mal machte Google von seiner Sicherheitsfunktion “Remote Application Removal” gebrauch mit der es moeglich ist remote auf Androidgeraeten Software zu deinstallieren, der User bekommt eine Nachricht ueber dieses Vorgehen und nun werden sicherlich viele Leute sich fragen, wie kommt es zu einer derartigen Loeschung und wie weit darf Google gehen?
Konkret handelt es sich bei der geloeschten Applikationen um zwei Anwendungen, welche von TippingPoint in Umlauf gebracht worden ist um aufzuzeigen wie schnell sich eine boesartige Anwendung via Android Market und auf gejailbreakten iPhones verbreiten koennte.
Die Forscher hatten die Anwendungen zwar bereits aus dem Android Market entfernt, offenbar hatten aber immer noch einige Anwender die Apps installiert, weshalb sich Google nun veranlasst sah, diese zu loeschen, auch wenn die Apps keinen Schaden anrichten konnten oder angerichtet haben, da sie hierfuer nicht entwickelt wurden.
Google die Option der Fernloeschung implementiert um echte Malware sicher und effektiv entfernen zu koennen, hofft jedoch nie von diese Massnahme im grossen Stil gebrauch machen zu muessen, jedoch ist Google nicht die einzige Institution die einen deratigen Schutzmechanismus entwickelt hat, Beispielsweise beim Amazon Kindle wurden bereits letztes Jahr die beiden eBooks “1984″ und “Animal Farm” des britischen Schriftstellers George Orwell geloescht, da es hier zu Lizenz rechtlichen Problemen kam.
Android bringt ein ausgefeiltes Rechtesystem mit, mit dem sich festlegen laesst, welche Anwendung auf welche Funktionen und Ressourcen zugreifen darf. Bei der Installation muss eine Anwendung nachfragen, ob sie etwa auf das GPS-Modul, den Kalender zugreifen oder SMS verschicken darf, jedoch ihr wisst selbst wie oft hier einfach weitergeklickt wird ohne wirklich von der Funktion gebrauch zu machen.

(Quelle: Androcom.net)